运动学正解与逆解
运动学正解（Forward Kinematics）和逆解（Inverse Kinematics）是机器人学中两个重要的概念，用于描述机器人的运动学问题。
运动学正解和逆解在机器人控制和路径规划中都扮演着重要的角色。运动学正解可以用于计算机器人的姿态、避障和碰撞检测等任务。逆解则常用于机器人的轨迹规划、目标追踪和运动控制等应用。
运动学正解
运动学正解是指根据机器人的关节参数和结构，通过数学方法计算出机器人末端执行器（例如机械臂的末端执行器或机器人底座上的移动平台）的位姿和姿态。换句话说，运动学正解解决了“给定机器人关节角度，如何计算末端执行器的位置和姿态”的问题。它涉及到将关节空间的运动转化为末端执行器的笛卡尔空间坐标。
运动学逆解
逆解是与运动学正解相反的概念。逆解问题是指根据机器人末端执行器的目标位置和姿态，求解机器人关节角度的问题。换句话说，逆解解决了“给定末端执行器的位置和姿态，如何计算机器人关节角度”的问题。逆解问题通常比正解问题更复杂，因为存在多个关节角度的组合可以满足目标位置和姿态，而且某些组合可能会导致机器人处于不稳定的姿态。
运动学正解常用方法
- 几何方法：几何方法基于机器人的几何约束和几何关系进行求解。通过分析机器人的连杆长度、关节角度和链接之间的几何关系，可以使用三角学和几何知识来计算末端执行器的位置和姿态。这种方法适用于简单的机器人结构，例如二维平面上的机器人臂。
- 解析方法：解析方法使用代数表达式和符号计算技术，通过求解机器人的正运动学方程，直接得到机器人的正解表达式。这种方法适用于一些特定的机器人结构，例如一些具有简单关节结构和旋转运动的机器人。常见的解析方法包括丹尼尔贝尔特法（Denavit-Hartenberg，DH）和四元数表示法。
- 数值方法：数值方法使用数值迭代或优化算法来逼近求解运动学正解。这种方法适用于复杂的机器人结构和非线性问题。其中，正向迭代法（Forward Iterative）和雅可比矩阵法（Jacobian Matrix）是常用的数值方法。正向迭代法从机器人的基座开始，根据关节参数逐步计算每个关节的变换矩阵，最终得到末端执行器的变换矩阵。雅可比矩阵法使用机器人的雅可比矩阵来迭代地调整关节角度，使得末端执行器的位置误差最小化。
需要根据具体机器人的结构和问题选择合适的方法。对于简单的机器人结构和约束条件，几何方法或解析方法可能较为适用。而对于复杂的机器人结构或非线性问题，数值方法通常更为实用。
运动学逆解常用方法
求解运动学逆解是一个复杂的问题，通常没有通用的解析解。然而，有一些常用的方法可以用来近似求解机器人的逆解问题。以下是一些常见的方法：
-
迭代法：迭代法是最常用的逆解方法之一。它基于迭代的思想，通过不断调整机器人的关节角度来逼近目标位置和姿态。迭代法的常见形式是闭环迭代和开环迭代。闭环迭代使用误差反馈，通过计算当前末端执行器的位置和姿态与目标之间的误差，来更新关节角度。开环迭代则通过根据目标位置和姿态的变化率，估计关节角度的变化，并进行迭代逼近。
-
解析法：解析逆解法通过解析求解机器人的逆运动学方程，直接得到关节角度的解析表达式。然而，解析法仅适用于特定的机器人结构和运动约束条件，并且仅在特定情况下可行。常见的解析逆解方法包括丹尼尔贝尔特法（Denavit-Hartenberg，DH）和闭式解法。
-
数值优化法：数值优化方法使用数值优化算法来最小化目标函数，以找到最优的关节角度解。这些方法将逆解问题转化为一个优化问题，通过定义适当的目标函数和约束条件，使用梯度下降、遗传算法、粒子群优化等算法来搜索最优解。数值优化法通常适用于复杂的机器人结构和多目标逆解问题。
需要根据具体的机器人结构、运动约束和问题要求选择适当的逆解方法。迭代法通常是一种通用而简单的方法，适用于大多数情况。解析法可以提供精确的解析解，但其适用性有限。数值优化法则适用于复杂问题和多目标问题，但计算开销可能较大。
